- Lily Ray hat im Mai 2026 über 220 Websites ausgewertet, die Werkzeuge für KI-Content nutzen. 54 % verloren mindestens 30 % ihres Traffics gegenüber dem Höchststand.
- Google bewertet laut seinen Spam-Richtlinien den Zweck einer Seite. Massenhaft erzeugte Seiten ohne Nutzen gelten als Spam, egal ob Mensch oder KI sie geschrieben hat.
- Riskant sind Vorlagen in großer Zahl: Vergleiche und Listen, kurze Erklärseiten und Seiten, die sich nur im Ortsnamen unterscheiden.
- Für unsere Texte gilt: KI hilft bei Aufbau und Struktur. Jeder Satz ist eine Tätigkeit, ein Beleg oder eine Tatsache mit Quelle.
Mit KI entstehen heute in Stunden Hunderte Seiten. Die SEO-Analystin Lily Ray hat im Mai 2026 untersucht, was mit Websites passiert, die so arbeiten.
In diesem Beitrag fassen wir zusammen, was Ray herausgefunden hat und was Google dazu sagt. Danach zeigen wir, welche Muster wir bei uns selbst geändert haben und nach welchen Regeln wir KI beim Schreiben einsetzen.
Lily Ray hat über 220 Websites mit KI-Content ausgewertet
Ray hat Websites beobachtet, die von Anbietern für KI-Content öffentlich als Kunden genannt wurden. Grundlage sind Traffic-Schätzungen von Ahrefs, abgeglichen mit dem Sichtbarkeitsindex von Sistrix, Stand Mai 2026.
| Verlust gegenüber dem Höchststand des organischen Traffics | Anteil der Websites |
|---|---|
| mindestens 30 % | 54 % |
| mindestens 50 % | 39 % |
| mindestens 75 % | 22 % |
Der Verlauf ist laut Ray oft derselbe: Erst steigt die Zahl der Seiten, dann der Traffic, nach einigen Monaten fällt er deutlich. Ray nennt diesen Verlauf „Mount AI“.
Ray schränkt selbst ein: Es sind Schätzwerte von Drittanbietern. Sie zeigt einen Zusammenhang und keinen Beweis, dass die Werkzeuge die Verluste verursacht haben.
Ab etwa dem 20. Januar 2026 verloren laut Ray mindestens 40 Websites bis April zwischen 40 % und 95 % ihres organischen Traffics. Häufig betroffen waren Bestenlisten in eigener Sache. Der Verlust traf oft den ganzen Blog oder die ganze Domain. Google hat für diesen Zeitraum kein Update bestätigt.
Google bewertet den Zweck einer Seite, unabhängig vom Werkzeug
Die Spam-Richtlinien von Google nennen das Muster „Scaled content abuse“. Gemeint sind viele Seiten, die vor allem entstehen, um Rankings zu manipulieren, und Lesern wenig bieten. Das gilt laut Google unabhängig davon, ob ein Mensch oder eine KI sie erstellt hat.
Für die KI-Suche gilt dasselbe. In seinem Leitfaden vom Juli 2026 schreibt Google, dass die KI-Funktionen der Suche auf den Ranking- und Qualitätssystemen der normalen Suche beruhen. Eigene Seiten für jede Variante einer Frage zu bauen, um Rankings oder KI-Antworten zu beeinflussen, wertet Google dort ausdrücklich als Spam.
Google empfiehlt im selben Leitfaden, Inhalte auf Grundlage des eigenen Wissens zu erstellen. Abgeraten wird von Texten, die nur wiederholen, was andere schon gesagt haben oder was ein KI-Modell leicht erzeugen kann.
Riskant sind Vorlagen, die in großer Zahl entstehen
Ray beschreibt acht Seitentypen, die bei den betroffenen Websites immer wieder auftauchen. Keiner davon ist an sich schlecht. Wir ordnen sie in drei Gruppen und nennen, was eine solche Seite bei uns tragen muss, bevor sie online geht.
| Gruppe | Seitentypen laut Ray | Was die Seite bei uns tragen muss |
|---|---|---|
| Vergleiche und Listen | „A gegen B“, „Die besten X für Y“, Bestenlisten mit dem eigenen Angebot, Alternativen zu Wettbewerbern | offengelegte eigene Rolle, nachvollziehbare Kriterien, eigene Erfahrung mit den Angeboten |
| Kurze Erklärseiten | Glossare nach dem Muster „Was ist X?“, eine Seite je Frage | gebündelte Fragen auf einer Seite, eigene Beispiele oder Daten |
| Masse in der Breite | Standort- und Sprachseiten nach Vorlage, Themen ohne Bezug zum eigenen Angebot | eigene Angaben je Ort oder Sprache, klarer Bezug zu dem, was das Unternehmen anbietet |
So setzen wir KI beim Schreiben ein
KI hilft uns, schneller zu arbeiten. Die gewonnene Zeit nutzen wir, um Aussagen zu prüfen und Belege zu finden. Dafür gelten seit Oktober 2026 feste Regeln für alle Texte auf unitedads.de:
- KI baut, sie liefert keinen Inhalt. Wir nutzen sie für Aufbau, Struktur und Überarbeitung. Aussagen, Zahlen und Beispiele kommen aus unserer Arbeit oder aus Quellen.
- Jeder Satz hat einen Ursprung. Er beschreibt eine Tätigkeit von unseren Leistungsseiten, nennt ein Ergebnis aus einer veröffentlichten Fallstudie oder eine Tatsache mit Quelle. Sonst wird er gestrichen.
- Fehlt ein Beleg, bleibt eine Lücke sichtbar. Im Entwurf steht dann ein Platzhalter in eckigen Klammern. Wir erfinden keine Zahlen, Zitate oder Kundenfälle.
- Zahlen stehen mit Quelle und Stand im Text. Eigene Abfragen kennzeichnen wir mit Datum und Datenquelle.
- Ein Prüfskript läuft vor jeder Veröffentlichung. Es findet Floskeln, verbotene Wörter und Versprechen, die wir nicht halten können.
- Die Autorin oder der Autor gibt frei. Ein Text, den KI überarbeitet hat, bleibt Entwurf, bis die verantwortliche Person ihn geprüft hat.
Wir machen uns die Arbeit, die den Unterschied macht. KI-Entwürfe werden vor der Veröffentlichung fachlich und redaktionell geprüft.
Wir prüfen Ihre Inhalte nach denselben Regeln
In der Suchmaschinenoptimierung für unsere Kunden setzen wir dieselben Maßstäbe an:
- Ergebnis messen: Wir messen, welche Seiten Anfragen und Umsatz bringen. Dorthin verlagern wir den Aufwand.
- Fragen beantworten: Wir bauen Seiten auf, die die Fragen Ihrer Kunden mit Ihrem Wissen, Ihren Daten und Ihren Beispielen beantworten.
- Technik beheben: Wir beheben, was Google am Lesen und Bewerten Ihrer Seiten hindert, von Ladezeiten bis zur Indexierung.
Wie wir dabei für die KI-Suche vorgehen, lesen Sie auf unserer Seite zu GEO. Die Grundlagen der Suchmaschinenoptimierung finden Sie unter SEO.
